Странно, но факт: мировая наука – обществоведение – смирилась с тем, что не знает сущности происходящих перемен в мировом развитии. Текущие процессы, особенно в финансовой сфере, хорошо отслеживаются и прогнозируются на короткую перспективу с помощью «экономикс» - теории рынка. И есть, отработаны неплохие инструменты воздействия на финансовый рынок. Однако одни из них перестают работать, исчерпав ресурс (напр, снижение ставок), а другие дают отрицательный накопительный эффект. Очевидны глубокие перемены в природе экономики капитализма в целом, но никто не знает первопричин и главное - каким будет мир через 10, 20, 50 лет.
Также очевидно, что такое знание может дать только понимание общих – общеисторических закономерностей. Знания самого капитализма здесь недостаточно, да и это знание далеко не полно. Например, известная проблема капитализации прибавочного продукта, не представлявшая сложностей во времена Маркса, стала тем не менее первопричиной колониальных и мировых войн, а сегодня, в глобальной экономике, становится неодолимой преградой для дальнейшего развития. Однако в науке эта проблема остаётся по сути вне поля зрения (или замалчивается?). Тем более нет никаких попыток по созданию, открытию общей теории мирового развития.
Строго говоря, предъявлять претензии к самой науке не следует – она не получила соответствующего заказа. В порядке личной инициативы такую громадную по сложности задачу никто на себя брать не будет, что подтверждается отсутствием даже попыток. Но почему нет заказа? Можно предположить, что политическое руководство опасается получить в результате приговор действующей системе. Пока его нет, можно пытаться «перехитрить» законы развития, по меньшей мере оттянуть неизбежное на достаточный для поколения срок. «После нас – хоть потоп» - принцип бессмертный.
Вся эта логика вполне приложима и к ситуации в России, причем в квадрате. Гора неразрешимых проблем порождена гнилой основой общества и государства – криминальным характером собственности, отравившим все общественные отношения без исключения. Тем не менее никаких попыток научной оценки этого криминального монстра нет и не будет – ему этого не нужно. Это не нужно ни политическому руководству, ни самой науке, точнее – тому, что от неё осталось. Ведь она также криминальна, как и всё общество.
Всё изложенное достаточно объясняет, почему предложенная «теория мирового прогресса» оказалась невостребованной ни наукой, ни властью. И пока эта власть не ушла в историю, единственной надеждой на развитие теории остается личная инициатива, познавательный интерес и гражданский долг ученого. Если найдется такой….
На этот случай - адрес viktorkkrasikov1.narod2.ru (набрать).
Также очевидно, что такое знание может дать только понимание общих – общеисторических закономерностей. Знания самого капитализма здесь недостаточно, да и это знание далеко не полно. Например, известная проблема капитализации прибавочного продукта, не представлявшая сложностей во времена Маркса, стала тем не менее первопричиной колониальных и мировых войн, а сегодня, в глобальной экономике, становится неодолимой преградой для дальнейшего развития. Однако в науке эта проблема остаётся по сути вне поля зрения (или замалчивается?). Тем более нет никаких попыток по созданию, открытию общей теории мирового развития.
Строго говоря, предъявлять претензии к самой науке не следует – она не получила соответствующего заказа. В порядке личной инициативы такую громадную по сложности задачу никто на себя брать не будет, что подтверждается отсутствием даже попыток. Но почему нет заказа? Можно предположить, что политическое руководство опасается получить в результате приговор действующей системе. Пока его нет, можно пытаться «перехитрить» законы развития, по меньшей мере оттянуть неизбежное на достаточный для поколения срок. «После нас – хоть потоп» - принцип бессмертный.
Вся эта логика вполне приложима и к ситуации в России, причем в квадрате. Гора неразрешимых проблем порождена гнилой основой общества и государства – криминальным характером собственности, отравившим все общественные отношения без исключения. Тем не менее никаких попыток научной оценки этого криминального монстра нет и не будет – ему этого не нужно. Это не нужно ни политическому руководству, ни самой науке, точнее – тому, что от неё осталось. Ведь она также криминальна, как и всё общество.
Всё изложенное достаточно объясняет, почему предложенная «теория мирового прогресса» оказалась невостребованной ни наукой, ни властью. И пока эта власть не ушла в историю, единственной надеждой на развитие теории остается личная инициатива, познавательный интерес и гражданский долг ученого. Если найдется такой….
На этот случай - адрес viktorkkrasikov1.narod2.ru (набрать).
