Варшавский А.Е. (Москва)
Учет экономических оценок при решении проблем глобальной стабильности
Экономика и математические методы, 2002, 38 (1), 3-15.
Обосновывается необходимость использования результатов экономического анализа при выборе стратегических решений на макро- и микроуровне. Большое внимание уделяется анализу проблем, возникающих при оценке процессов разоружения и конверсии, а также обоснованию приемлемых размеров соответствующей компенсации или помощи со стороны заинтересованных стран.
Яновский Л.П. (Воронеж)
Контролирование хаоса в моделях экономического роста
Экономика и математические методы, 2002, 38 (1), 16-23.
Рассматривается поведение экономических систем с неустойчивой точкой равновесия.
Гончаренко А.Б., Староверов О.В. (Москва)
Мобильность населения и качество жизни
Экономика и математические методы, 2002, 38 (1), 24-35.
Приведен обзор существующих методов моделирования и исследования подвижности населения и рассмотрены параметры модели, связывающие интенсивности переходов людей с обеспеченностью их трудом, жильем и др. Описаны свойства вводимых параметров относительного качества жизни, не только способствующие оценке некоторых параметров по наблюдаемым переходам людей между группами, но и связывающие эти потоки.
Берколайко М.З., Суворов А.В. (Воронеж)
Иммунизация детерминированных денежных потоков в условиях несовершенного рынка
Экономика и математические методы, 2002, 38 (1), 36-44.
Предложена экономико-математическая модель иммунизации, позволяющая осуществлять полное хеджирование систематического риска детерминированных денежных потоков для произвольных изменений процентной ставки, снизить погрешности применения иммунизационных процедур, обусловленные отсутствием бесконечной дробимости, а также устранить предположение об абсолютной ликвидности. Приведен статистический материал, характеризующий адекватность предложенной модели.
Макаров А.А., Шапот Д.В., Лукацкий А.М., Малахов В.А. (Москва)
Инструментальные средства для количественного исследования взаимосвязей энергетики и экономики
Экономика и математические методы, 2002, 38 (1), 45-56.
Рассматриваются проблемы многогранного взаимодействия энергетики и экономики. В качестве инструмента анализа предложена новая версия нелинейной динамической межотраслевой модели с подробным описанием энергетических отраслей и продуктов. Обсуждается методический подход к оценке роли топливно-энергетического комплекса в экономике.
Пахомов А.В. (Дубна)
Некоторые методы оценки финансово-экономического состояния предприятия
Экономика и математические методы, 2002, 38 (1), 57-65.
Изложена схема проведения комплексного анализа деятельности предприятия. Разработаны методика для проведения качественного анализа, основанная на многоуровневой последовательной детализации показателей финансового состояния предприятия, и метод аналитического выделения условно-постоянных и условно-переменных затрат в общих затратах предприятия.
Барановская Т.П., Лойко В.И. (Краснодар)
Модель реформирования предприятия материально-технического снабжения
Экономика и математические методы, 2002, 38 (1), 66-75.
Предложена математическая модель предприятия, полученная на основе анализа денежно-материальных потоков в системе производства. Модель позволяет определять с достаточной для прогнозных расчетов точностью экономическую эффективность его функционирования. Рассматриваются задачи расчета эффективности кредитования предприятий материально-технического снабжения. Приводятся математические соотношения и результаты анализа, позволяющие прогнозировать данный процесс.
Сотсков А.И. (Москва)
Об оптимальном соотношении между налогами, денежной эмиссией и займами в модели Сидравского с внешними заимствованиями
Экономика и математические методы, 2002, 38 (1), 76-93.
На примере динамической модели Сидравского с внешними займами изучается оптимальная фискально-монетарная политика правительства при максимизации функции благосостояния потребителя. Весомые начальные долги выделяют оптимальный режим с определенным соотношением между ставкой подоходного налога и номинальным процентом
Вишняков И.В. (Санкт-Петербург)
Стохастическая модель динамики объемов банковских депозитов "до востребования"
Экономика и математические методы, 2002, 38 (1), 94-104.
Одним из важнейших источников аккумулирования средств коммерческих банков являются так называемые "депозиты до востребования", основная особенность которых - возможность их практически мгновенного изъятия из банка. Депозиты данного вида относятся к рискованным банковским ресурсам (см., например, [1-4]). Поэтому весьма актуальной становится задача математического моделирования динамики объемов как отдельных депозитов "до востребования", так и совокупности всего банковского ресурса данного вида. Предлагается модификация стохастических мультипликативных моделей динамики объема депозитов [1, 5, 6], учитывающая неопределенность поведения вкладчика и использующая некоторые схемы теории надежности и теории массового обслуживания, получившие широкое распространение при изучении сложных экономических процессов различной природы (см. [7]).
Медведев А.Н. (Москва)
Нерезиденты на рынке ГКО-ОФЗ в период кризиса
Экономика и математические методы, 2002, 38 (1), 105-120.
Анализируется поведение нерезидентов во время российского финансового кризиса 1997-1998 гг. Предложена теоретическая модель, позволяющая объяснить дестабилизируемое поведение нерезидентов на зарождающихся рынках. Нерезиденты имеют сравнительно более широкие альтернативные инвестиционные возможности, чем резиденты, что объясняет их большую чувствительность к изменению привлкательности рынка.
Седова С.В., Лебедев С.С. (Москва)
Новый алгоритм метода узловых векторов целочисленного программирования
Экономика и математические методы, 2002, 38 (1), 121-131.
Описан новый алгоритм метода узловых векторов частично целочисленного программирования, в котором генерация вариантов реализуется алгоритмом упорядочивающей индексации по усиленной оценочной задаче. Алгоритм апробирован на специальной задаче с фиксированными доплатами. Он позволил решать задачи с числом булевых переменных не менее 600, вдвое увеличив размернсть решаемых задач по сравнению с разработанным ранее алгоритмом.
Ласточкин Ю.В., Ицкович И.И. (Рыбинск)
Оценка рентабельности НИОКР и конкурентоспособности машин
Экономика и математические методы, 2002, 38 (1), 132-138.
Предложены метод определения производственной функции доводки параметров машин, а также концепция анализа взаимосвязи информационной плотности машины и показателей ее удельной полезности. Расчет проведен на примере 12 российских авиационных и наземных газотурбинных двигателей. Методы позволяют обосновать оптимальную рентабельность капиталовложений в НИОКР и планировать взаимосвязь информационной плотности и качества машин.
Коковин С.Г., Яворский С.В. (Новосибирск)
Валовая заменимость и сравнительная статика многозначного спроса на рынках с трением: закон Хикса, парадоксы налогообложения
Экономика и математические методы, 2002, 38 (2), 3-24.
Рассматривается модель общего равновесия системы рынков с "трением" (налоги, таможенные барьеры, издержки сделок, запреты покупок и продаж). Найдены достаточные условия в терминах исходных параметров, выполнения свойств валовой заменимости, закона Вальраса, а также условия, накладываемые на параметры модели и на область цен, при которых отображение спроса подчиняется закону Хикса. В этом случае, при дополнительных условиях, зависимость равновесной цены любого товара от налога на него, или от его запаса, оказывается монотонно невозрастающим отображением. Построены также "парадоксальные" примеры роста объемов торговли и полезностей благодаря увеличению налогов.
Староверов О.В. (Москва)
О переходе на накопительную систему пенсионного обеспечения
Экономика и математические методы, 2002, 38 (2), 25-35.
Переход с распределительной системы пенсионного обеспечения к накопительной сейчас неотделим от демографической ситуации в России. Демографический аспект этой проблемы тесно связан не только с населением, но и с экономической обстановкой и социальной политикой. В работе рассмотрены задачи такого перехода, его продолжительности, функционирования, накопления в пенсионном фонде и, отчасти, управления им.
Дежина И.Г., Салтыков Б.Г. (Москва)
Об эффективности использования бюджетных средств в российской науке
Экономика и математические методы, 2002, 38 (2), 36-48.
Рассматривается действующая в России система распределения бюджетных средств на гражданскую науку. Анализируются структура бюджета, особенности отражения затрат на НИОКР в функциональной бюджетной классификации, динамика основных характеристик бюджетного финансирования науки. Выявляются факторы, действие которых приводит к неэффективному расходованию бюджетных средств. Сформулированы предложения по повышению эффективности использования бюджетных ассигнований на науку.
Демидович Н.Б. (Москва)
Опыт расчета цепных индексов физического объема ВВП стран СНГ
Экономика и математические методы, 2002, 38 (2), 49-56.
Рассматриваются два варианта расчета поквартальных индексов физического объема ВВП на основе публикуемых статкомитетами стран СНГ отношений поквартальных нарастающих итогов ВВП к аналогичным итогам предшествующего года с учетом дополнительных "естественных" соображений. Приводится расчет поквартальных цепных индексов ВВП по всем странам СНГ за период 1992-1998 гг.
Егорова Н.Е., Мудунов А.С. (Москва)
Система моделей прогнозирования спроса на продукцию сферы услуг
Экономика и математические методы, 2002, 38 (2), 66-83.
Рассматриваются основные параметры формирования спроса на услуги в условиях переходного периода и обосновывается необходимость новых методических подходов к моделированию спроса. Приводится многофакторная динамическая модель прогнозирования спроса на
услуги автосервисной отрасли. Анализируется механизм адаптации автосервисного предприятия к колебаниям рыночной конъюнктуры на базе модели теории массового обслуживания. Исследуются основные направления улучшения работы автосервисного предприятия и устанавливаются границы наиболее эффективного вложения средств в его развитие.
Дубовский С.В. (Москва)
Обменный курс рубля как результат денежной эмиссии, внешней торговли и блуждающих финансовых потоков
Экономика и математические методы, 2002, 38 (2), 84-96.
Предлагается теоретическая модель внешней торговли и обменного курса, которая включает функцию полезности страны и два баланса расходов внутренней и внешней валют. Максимизация функции полезности с учетом двух имеющихся ограничений позволяет определить
аналитические зависимости для экспорта и импорта, внутренних цен, обменного курса, паритета покупательной способности (ППС). На основе формул теоретической модели и имеющихся статистических рядов строятся регрессии для экспорта, импорта и курса рубля. Коэффициенты регрессий оцениваются на российских статистических рядах за 1996-1999 гг., включая точку августа 1998 г. Для анализа связи катастрофы в 1998 г. с пирамидой ГКО-ОФЗ используется гарантированный курс, т.е. отношение объема "быстрых денег" к золотовалютным резервам.
Меркулов В.И. (Новосибирск)
Опыт применения термодинамических методов в экономике
Экономика и математические методы, 2002, 38 (2), 97-104.
Делается попытка воспользоваться методами термодинамики применительно к экономическим процессам. При этом появляется возможность не только описать и глубже понять известные экономические процессы, но и получить для них количественные зависимости, допускающие более широкое применение.
Круглый стол
Количественные методы в теории переходной экономики
Экономика и математические методы, 2002, 38 (2), 105-110.
23 ноября 2001 г. после многолетнего перерыва возобновились обсуждения актуальных проблем экономической теории за Круглым столом журнала "Экономика и математические методы". На этот раз в центре внимания исследователей-экономистов были КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ МЕТОДЫ В ТЕОРИИ ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКИ. (Круглый стол проведен при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда (проект 01-02-14005 г)).
Дедов Л.А. (Глазов)
Макроструктурная динамика промышленного комплекса России
Экономика и математические методы, 2002, 38 (3), 3-10.
Предлагается теоретическое обоснование метода выявления фаз структурного цикла, а также анализируются структурные циклы и экономический рост в России.
Дамянова Л. (София)
Венчурный капитал как элемент инновационной инфраструктуры в Болгарии
Экономика и математические методы, 2002, 38 (3), 11-19.
Для обеспечения благоприятных условий инновационной деятельности существенное значение имеет создание инновационной инфраструктуры. Венчурный капитал рассматривается как один из ее основных элементов. Исследуются сущность и механизм венчурного финансирования; указываются различия между классическим инвестированием и венчурным; формулируются условия, необходимые для его успешного функционирования; характеризуется специфика венчурного финансирования в Центральной и Восточной Европе и рассматриваются
проблемы, с которыми сталкивается венчурный капитал в Болгарии.
Николаев М.А., Махотаева М.Ю. (Псков)
Анализ воспроизводственных процессов в обрабатывающей промышленности
Экономика и математические методы, 2002, 38 (3), 20-24.
Предлагается имитационная модель для анализа воспроизводственных процессов, которая
включает как аналитические блоки, описывающие динамику основных фондов и оборотных
средств, так и табличную производственную функцию, полученную на основе реальных статистических данных по структуре затрат и добавленной стоимости отраслей промышленности.
Илькевич Н.И., Дзюбина Е.В., Ельников В.В., Окунева С.Т. (Иркутск)
Исследование устойчивости цен самофинансирования на природный газ
Экономика и математические методы, 2002, 38 (3), 25-29.
Показана актуальность обоснования рациональных цен самофинансирования на природный газ для субъектов РФ, представлены результаты исследования развития газовой отрасли России на 1997, 2000, 2005, 2010 и 2015 гг. (рассчитаны оптимальные потоки газа и цены самофинансирования по узлам расчетной схемы). Показаны минимальные цены самофинансирования для субъектов РФ, необходимые для рассмотренных вариантов развития газовой отрасли и выявлена их устойчивость при неоднозначности исходной информации.
Клейнер Г.Б. (Москва)
Моделирование механизма агрегирования приоритетов участников системы принятия решений на предприятии
Экономика и математические методы, 2002, 38 (3), 40-49.
Предложена модель функционирования механизма согласования и агрегирования приоритетов участников системы принятия решений в организации. Получено общее описание многофакторных функций, представляющих такие механизмы. Представлены естественные показатели относительной "силы" каждого из участников процесса согласования. Показано, что
требования гибкости действия и универсальности таких механизмов (при соблюдении некоторых естественных условий на эти механизмы) являются противоречивыми.
Коханенко И.К. (Ростов-на-Дону)
Использование модифицированного метода Тагучи в анализе экономических систем
Экономика и математические методы, 2002, 38 (3), 50-53.
Изучаются возможности использования подхода Г.Тагучи в управлении финансово-экономической деятельностью предприятия. Вводится понятие квазиинвариантности и доказывается теорема, позволяющая создавать инструментарий для обеспечения робастности микроэкономических процессов. В отличие от методологии Тагучи при этом не требуется применения процедур планирования эксперимента. Описывается применение предлагаемого подхода на промышленном предприятии и его результаты.
Балацкий Е.В. (Москва)
Функциональные свойства институциональных ловушек
Экономика и математические методы, 2002, 38 (3), 54-72.
Сформулированы условия, при которых экономическая система может выйти из так называемой институциональной ловушки. Условие базируется на учете понятий трансакционных и трансформационных издержек. Показано, что в ряде случаев выход из неэффективного состояния может произойти только на траектории достаточно интенсивного экономического роста, чем и объясняется устойчивость многих ловушек в рецессивной российской экономике. Обосновано, что при использовании хозяйственными субъектами смешанных институциональных стратегий, предполагающих деятельность в рамках старой и новой норм одновременно, экономика тяготеет к режиму производственной рецессии. Проведенные расчеты подтвердили, что институциональные ловушки не являются фатальным феноменом реформируемых экономик и что от них можно избавиться при осуществлении вполне умеренных трансформационных издержек.
Бекларян Л.А., Борисова С.В. (Москва)
Об одной динамической модели замещения производственных мощностей
Экономика и математические методы, 2002, 38 (3), 73-93.
Описана однопродуктовая динамическая модель экономики, позволяющая исследовать характер оптимальных сроков функционирования производственных мощностей. Сформулирован принцип дифференциальной оптимизации, на основе которого выбирается оптимальная политика вывода старых и ввода новых, более совершенных фондов. Приводятся возможные варианты развития системы.
Долгий Ю.Ф., Близоруков М.Г. (Екатеринбург)
Динамические системы в экономике с дискретным временем
Экономика и математические методы, 2002, 38 (3), 94-106.
Рассматривается общий подход к формированию математических моделей в динамических
задачах экономики. На первый план выдвинута задача нахождения связи между причинно-
следственным и эволюционным описаниями системы, которая относится к области задач теории реализации. Развивается метод ее решения для линейных стационарных динамических
систем с дискретным аргументом (временем) в конечномерном пространстве.
Пугачев В.Ф., Пителин А.К. (Москва)
Модельные исследования механизма стабильного экономического роста
Экономика и математические методы, 2002, 38 (4), 3-11.
Проводятся модельные исследования экономического механизма [1], использующего кейнсианский подход в специфических российских условиях. Экспериментальные расчеты с помощью имитационной межотраслевой модели позволили обосновать механизм, показать его возможности, вскрыть дополнительные резервы развития отечественного производства.
Овсиенко Ю.В. (Москва)
Перераспределение доходов как результат российских реформ
Экономика и математические методы, 2002, 38 (4), 12-23.
Анализируются причины быстрого снижения доли оплаты труда наемных работников в составе ВВП, начавшегося в России вместе с экономическими реформами. Обсуждаются институциональные изменения, породившие эту тенденцию, а также методы, с помощью которых
удается достаточно безболезненно осуществлять перманентное снижение реальной заработной платы, а также "приватизацию" сбережений населения.
Виленский В.П. (Москва)
Об одном подходе к учету влияния неопределенности и риска на эффективность инвестиционных проектов
Экономика и математические методы, 2002, 38 (4), 24-31.
Обозначен один из возможных путей использования при учете риска капиталообразующих инвестиционных проектов (ИП) показатель Value at risk (VaR), широко применяемый в последнее время для оценки риска финансовых инвестиций. Желательность такого подхода обосновывается теми недостатками, которые, по мнению автора, присущи попыткам учета всякого риска ИП (независимо от его характера и происхождения) путем введения рисковой премии в норму дисконта. Предварительно кратко описываются показатели эффективности
"типа NFV", как представляется автору, в большей степени, чем NPV, адекватные нынешним
экономическим реалиям российской экономики.
Антюфеев Г.В., Жигирев Н.Н., Низаметдинов Ш.У. (Москва)
Модели распределения ресурсов мегаполиса между секторами туристского бизнеса
Экономика и математические методы, 2002, 38 (4), 39-48.
Рассмотрены проблемы формирования экономических показателей туристского бизнеса. Отмечена необходимость разработки комплекса моделей управления, учитывающих многоотраслевую, нестационарную и случайную природу процессов и явлений, протекающих в сфере туризма. Предложены и апробированы модели оценки привлекательности инвестиций в секторы туристской отрасли и управлению въездными туристскими потоками в детерминированной и стохастической постановках.
Банин А.А., Летавин М.И. (Череповец)
Применение балансовой модели в анализе деятельности предприятия
Экономика и математические методы, 2002, 38 (4), 49-59.
Рассматривается применение балансовой модели для экономического анализа деятельности промышленного предприятия. Модель учитывает формирование материальных и финансовых потоков по структурным подразделениям предприятия. Приведены методики определения технологических коэффициентов по предприятию в целом на основе материальных и финансовых потоков в подразделениях, расчета цен на продукцию, эластичности цен в зависимости от различных факторов производства. Методика применялась для анализа деятельности металлургического предприятия ОАО "Северсталь".
Ковалишин Е.А., Поманский А.Б. (Москва)
Влияние неопределенности на структуру государственного долга
Экономика и математические методы, 2002, 38 (4), 60-69.
Рассматривается дискретная динамическая модель управления государственным долгом с конечным горизонтом и широким классом функций потерь от искажающего налогообложения. В рамках двухпериодного варианта модели показано, что рост неопределенности реальной
ставки процента ведет к увеличению общего объема долга и снижению уровня потерь за счет использования властями естественного информационного преимущества, возникающего при выпуске государственного долга. Для многопериодного варианта модели подобные эффекты
сохраняются лишь в отношении двух последних периодов планирования.
Бушанский С.П. (Москва)
Модели эффективного развития сети автомобильных дорог
Экономика и математические методы, 2002, 38 (4), 70-77.
Исследуются проблемы выбора проектов развития автомобильных дорог из множества альтернативных. Предлагается модель, позволяющая находить эффективные хозяйственные мероприятия по развитию дорожной сети. Модель учитывает как народнохозяйственные интересы, так и правила поведения потребителей дорожных услуг и интересы инвесторов.