АННОТАЦИИ
Ерзнкян Б.А.
Теоретико-методологические изменения в
институциональной экономике. //Экономическая
наука
современной России. 2012.№1 (56) С.8-11.
На основе беглого обзора история
возникновения и развития институциональной экономики рассмотрены
происходящие в
ней
теоретико-методологические сдвиги в форме новых явлений и тенденций и
предложены некоторые выводы для институциональной
практики.
Ключевые слова: институциональная
экономика, теоретико-методологические сдвиги, явления, тенденции,
институциональная
практика.
Матвеенко
В.Д. Выбор технологий и экономический рост в
ресурсозависимой экономике. //Экономическая
наука
современной России. 2012.№1
(56) С.12-30.
В модели экономического роста с
трехфакторной производственной функцией показано, что темп
экономического роста
в
ресурсозависимой экономике зависит от распределения дохода между
«владельцами» факторов производства – труда, капитала
и используемых природных
ресурсов. Учитываются ограничения, которые накладывает на распределение
дохода
возможное
несогласие между указанными социальными группами по поводу выбора
технологий и распределения дохода.
Ключевые слова: экономический
рост,
производственная функция, технический прогресс, природные ресурсы,
ресурсное
проклятие,
распределение дохода, доли факторов.
Запатрина И.В. Роль
государственно-частного партнерства в
модернизации развивающихся экономик.
//Экономическая
наука современной России. 2012.№1 (56) С.31-49.
Исследуются методологические подходы к
разработке стратегий модернизации в развивающихся экономиках;
анализируются
основные характеристики, присущие подобным стратегиям; препятствия для
проведения модернизации в условиях России и Украины.
Дана оценка роли
государственно-частного партнерства в модернизации экономики; его
влияния на
развитие институциональной среды.
Проанализированы возможности построения
стратегии модернизации в Украине и сформулированы принципы, которыми
следует
руководствоваться при ее разработке.
Ключевые слова: интерактивная
модернизация,
институциональная модернизация, государственно-частное партнерство,
экономические
реформы, публичная власть, государственная поддержка.
Винокуров
Е.Ф. К вопросу об определении уровня естественной
безработицы. //Экономическая
наука
современной России. 2012.№1 (56) С.50-62.
В
статье рассматривается возможность
разработки алгоритма определения «естественной нормы» безработицы,
основанного
на
выявлении статистических зависимостей между фактическим уровнем
безработицы
и числом лиц, принятых на работу и уволенных с
работы. В работе описаны
экспериментальные расчеты по предлагаемому автором алгоритму такого
рода,
проведенные на основе
информации о ситуации на рынке труда Германии в последнем
десятилетии ХХ в. Эти расчеты дали удовлетворительные результаты,
что приводит
к выводу о целесообразности дальнейших исследований в предложенном
направлении.
Ключевые слова:
уровень естественной
безработицы, уровень безработицы, численность уволенных с работы,
численность
принятых
на работу, регрессия.
Тореев
В.Б. Региональные особенности развития малого
предпринимательства. //Экономическая
наука современной
России. 2012.№1 (56) С.63-72.
В статье исследуются
процессы, происходящие
в малом предпринимательстве регионов России. Для исследования
используется
метод
построение интегральных индикаторов, позволяющий построить обобщающую
оценку на основе группы показателей. На основе
рассчитанных интегральных
индикаторов производится ранжирование регионов по масштабам развития
малого
предпринимательства
в регионах и по вкладу малого бизнеса в региональное
экономическое развитие. Рассматривается влияние последствий
экономического
кризиса на региональный малый бизнес.
Ключевые слова:
малое предпринимательство,
региональное развитие, интегральный индикатор, экономический кризис.
Оболенская
Л.В. Технологические платформы в модели управления
приоритетами инновационного развития.
//Экономическая
наука современной России. 2012.№1 (56) С.73-87.
В
отличие от традиционного подхода, где
управление инновационно-технологическими приоритетами стратегического
значения
осуществляется в зоне ответственности государства, предлагается
альтернативная
модель – модель разделения ответственности между
государством и бизнесом.
В рамках этой модели рассматриваются следующие вопросы: разграничение
областей
управления в соответствии
со спецификой зон ответственности; выбор ключевых
ориентиров для создания зоны стратегической ответственности бизнеса;
создание
благоприятных условий во внешней среде. В основе исследования –
модифицированная система критических технологий и такой
инструментарий НИС, как
технологические платформы.
Ключевые слова:
инновационно-технологические приоритеты, модель управления
приоритетами, зона
ответственности бизнеса,
стратегический уровень, технологические платформы.
Содержание
Возврат
на главную страницу